Знаменитые люди монголоидной расы. Кто они народы монголоидной расы? Происхождение монголоидной большой расы

Монголоидная раса - раса коренных обитателей восточной и северной Азии, а также Крайнего севера.

Монголоидная раса занимает около 20% населения Земли.

Данной расе свойственны прямые жесткие темные волосы, слабое развитие третичного волосяного покрова, желтоватые оттенки кожи, карие глаза, уплощенное лицо с сильно выдающимися скулами, узкий или среднеширокий нос с низким переносьем, умеренно утолщенные губы, наличие особой кожной складки верхнего века, прикрывающей слезный бугорок во внутренних углах глаз – эпикантус. К монголоидной расе по происхождению и многим признакам близки американские индейцы, у которых, однако, эпикантус встречается редко, нос выступает обычно сильно, общий монголоидный облик часто бывает сглажен. Собственно монголоидную расу в Азии подразделяют на две главные группы – континентальную и тихоокеанскую; первая отличается от второй более светлой кожей, некоторой тенденцией к депигментации волос и глаз, очень крупными размерами лица, ортогнатизмом, более тонкими губами.

Характерные признаки

Отличается чёрными жёсткими прямыми, реже волнистыми волосами; тёмными глазами ; смуглым, часто желтоватым цветом кожи; слабым развитием третичного волосяного покрова; сильным выступанием скул ; уплощённым лицом; большей частью низким переносьем; наличием эпикантуса и сильно развитой складкой верхнего века.

Представители

Одним из ярких представителей монголоидной расы являются монголы, с которыми европейцы столкнулись в XIII веке. К классическим монголоидам относятся калмыки, буряты, тувинцы и якуты. Также монголоидами являются сибирские татары (с примесью западносибирской расы ). У японцев и китайцев наблюдается примесь австралоидной расы. У жителей Индокитая и Юго-Восточной Азии эта примесь ещё более очевидна.

История

В эпоху неолита инципиентая монголоидность появляется в Европе (Бавария). Однако типичнейший признак монголоидной расы - лопатовидные резцы - обнаруживается уже у синантропов, живших 420 тыс. лет назад.

Зоны контакта с другими расами

• Средняя Азия, Казахстан, Сибирь с европеоидами . Первоначально Великую Степь населяли ираноязычные представители европеоидной расы (скифы), но начиная с V века, распространяются монголоиды.
• Юго-Восточная Азия - первоначально была заселена австралоидами, но впоследствии сюда проникли монголоиды.

Народы монголоидной расы имеют богатое истерическое прошлое формирования фенотипа. Помимо удивительной разносторонней культуры представители монголоидного типа обладают своеобразным внешним видом. Исследователи палеонтологических стоянок отмечают факт, что образование группы признаков расы имело характерные черты. К этому типу причисляют представителей не только Евроазиатского континента, но и народы Северной Америки.

Историческое формирование фенотипических признаков

Первые находки останков первых представителей монголоидной расы находили исследователи палеонтологических пещер Восточной Азии. Общие характерные признаки строения костей черепа дали возможность предположить единое происхождение народности.
К этим признакам относят:
узкая, косо расположенная глазная щель;
сильно нависающая складка верхнего века;
ярко выраженный эпикантус;
положение лобной доли по отношению к носовой перегородке;
невыразительная кость выступа подбородка;
своеобразная посадка черепа на костях шейных позвонков.
Монголоидный тип глубоко закрепился в генофонде большого количества народностей Юго-восточной Азии и некоторых народностей Северной Америки. Что дает право предполагать наличие единого центра формирования расы.
Поскольку эти признаки не исчерпали себя в ходе исторического формирования потомков первых азиатов, можно сделать вывод о стойкости фенотипа. Именно по этой причине монголоидный тип был причислен к основным исходным генетическим ветвям формирования различных народностей.

Характерные черты

Оценивая весь путь эволюции монголоидных представителей можно выделить основные характерные черты:
коренастое телосложение;
устойчивый костный скелет;
прямая посадка головы по отношению к спине;
своеобразное расположение лицевых костей;
вдавленный нос;
не выдающиеся кости подбородка;
эпикантус;
нависающее верхнее веко;
оттенок кожных покровов от цвета слоновой кости до желто-коричневого;
прямые жесткие волосы;
основной цвет волос черный и темно коричневый;
наиболее характерный цвет глаз темный, черный.

К таким народам относят:
ацтеков;
рюкюсцев;
узбеков;
казахов;
японцев;
тибетцев;
тайцев;
бирманцев;
корейцев;
малайцев;
финно-татар;
таджиков Туркестана;
коренных американцев.

Народы носители этих признаков географически проживали на территориях с неблагоприятным жестким климатом. Что и оказало влияние на развитие таких вешних показателей расы. Считается, что некоторые представители формировались под влиянием смешения нескольких линий генофонда. Коренные народы Америки вызывают самые жаркие споры по поводу их принадлежности к монголоидам.

Появление понятия «монголоидный»

Понятие «монголоидный» было предложено исследователем антропологом Кристофом Майнерсом для внесения в классификацию «двоичной расовой схемы». Само название ученый взял по наименованию страны Монголии, в которой были обнаружены первые останки доисторического человека с характерными признаками.

Следующим значительным событием в формировании понятия об народностях сделал Артюр де Гобино. Согласно его исследованиям были выдвинуты теории ареала формирования признаков располагавшегося от побережья Ганга до средних границ Азии дельты реки Амур. Он полагался на анализ собранных данных о палеонтологических находках.

Таким образом современные понятия о возникновении и формировании характерных фенотипических признаков закрепилось к середине 19 века.

Особенности описания признаков внешности монголоидного типа

Введение

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Современный расовый облик человечества образовался в результате сложного исторического развития расовых групп. Термином "раса" (ар. ras-голова, начало и стал. razza -племя) обозначают сообщество или группу людей, которые связаны общностью происхождения и вследствие этого характеризуются сходством многих морфофизиологических признаков.

Проблемам теории и практики идентификации личности по признакам внешности посвящены труды многих криминалистов. Однако все исследования проводились в отношении лиц европеоидной расы, представители которой являются лишь частью населения нашей страны. Известно же, что антропологический состав народов мира по сходству морфологического строения, географическому распространению и особенностям формирования делится на три большие расы: экваториальную или австрало-негроидную (10% от всего населения земного шара), евразийскую или европеоидную (50%) и азиатско-американскую или монголоидную. Монголоидная раса охватывает около 40% всего населения земного шара, из которого больше половины составляют китайцы - 1,200 млн. человек. Основная масса представителей этой расы сосредоточена на огромных пространствах Азии, особенно в ее северных, восточных, центральных и юго-восточной областях. Монголоидная раса распространена также в Океании и Америке.

Многие монголоидные группы включают свой состав населения России, преимущественно азиатской ее части, где характерным представителями являются буряты, тувинцы, алтайцы, якуты, эвенки (тунгусы), чукчи, азиатские эскимосы, алеуты. В европейской части России монголоидные антропологические типы распространены у башкир, татар, чувашей, и некоторых других народов.

Кроме того, зрительное восприятие друг друга представителями разных антропологических рас резко отличается от такого же восприятия внутри одной расы. Как правило, в людях другой расы видят только свойственные им общие признаки и не могут выделить особенности: для европеоида, например, представители монголоидной или негроидной расы кажутся все "на одно лицо". Поэтому, на наш взгляд назрела необходимость решения одной из проблем габитоскопии, а именно выделение признаков внешности монголоидной расы.

1. Классификация антропологических типов

Первые попытки выделения рас были еще в древности. Древние египтяне 2 тыс. лет до н.э. выделяли 4 расы людей в зависимости от цвета их кожи: желтокожие -- люди востока; белокожие -- люди севера; чернокожие -- люди юга; и краснокожие -- сами египтяне.

При выделении рас первого (большие), второго (малые) и третьего порядка (подрас), а также антропологических типов руководствуются принципом таксономической ценности расовых признаков в зависимости от времени формирования расового ствола (таксона) и территории, на которой этот признак разграничивает группы людей.

Для установления таксономической ценности признака служит время его образования: чем позже сформировался расовый признак, тем менее он пригоден для выделения основных рас. Степень пигментации, структурные особенности лица и головы являются теми признаками, по которым дифференциация групп происходила с глубокой древности. Они лежат в основе выделения больших рас, т. е. первого порядка. При выборе разграничительного признака учитывается также его эпохальная изменчивость. Таким образом, время образования расового признака, широта его распространения, эпохальная изменчивость и сопряженность с другими показателями являются основой для построения иерархической расовой схемы.

В советской антропологии общепринята расовая классификация Н.Н. Чебоксарова. Первоначально 1951 году, он выделил 3 большие расы: экваториальную, или австралоидную, евразийскую, или европеоидную, азиатско-американскую и 22 малые расы, или расы второго порядка. Большую европеоидную расу Н.Н. Чебоксаров подразделил на 5 малых рас: индо-средиземноморскую, атланто-балтийскую, среднеевропейскую, беломоро-балтийскую и балкано-кавказскую.). Монголоидная большая раса представлена 9-ю расами второго порядка: северо-азиатской, арктической (эскимосской), дальневосточной, южно-азиатской, американской, уральской, южно-сибирской (туранской), полинезийской, курильской (айнской) Экваториальная раса первого порядка, согласно его номенклатуре, включает 8 малых рас: австралийскую, веддоидную, меланезийскую, негрскую, (центральноафриканскую), бушменскую (южноафриканскую), эфиопскую (восточноафриканскую) и южно-индийскую (дравидийскую) (Слайд №2).

Рассмотрим и другие классификации рас, существующие в современной науке.

Эйкштедт в 1934 году в своей классификации рас выделил "круги основных рас", затем "боковые расы" (которые начали свое формирование с основными расами, но рано отделились и изолировались), затем "переходные расы" (расы, у которых соединились, перемешались признаки основных рас).

В европеидный круг рас включаются: а) северные расы: северная и восточноевропейская;б) центральные расы: альпийцы, армениды, тураниды; в) южноевразийские расы, средиземноморская, восточная, индийская. В негроидный круг рас включаются расы:эфиопская, суданская, нилотская, бантоидная, горная палеонегроидная.

В монголоидный круг рас включаются расы: сибириды, северные тунгиды, синиды, южные палеомонголоиды (Слайд № 3).

Классификация рас по географическому принципу Я.Я. Рогинского и М.Г. Левина в книге "Антропология" в виде круга (Слайд №4): три большие расы (евразийская, экваториальная и азиатско-американская) подразделяется на малые расы, промежутки между большими заполнены шестью промежуточными расами. Евразийская большая раса делится на 5 малых рас: атланто-балтийская, среднеевропейская, индо-средиземноморская, беломорско-балтийская, балкано-кавказская. Промежуточное место между экваториальной и евразийской большими расами занимают промежуточные расы: эфиопская и южноиндийская. Между еврозийской и азиатско-американской большими расами находятся промежуточные расы: южно-сибирская и уральская.

Классификация рас Г.Ф.Дебеца в виде дерева, где показано, как из трех первоначальных рас (негро-австралоидной большой расы, европеоидной большой расы и монголоидной большой расы) образуются различные ветви, 33 малые расы и 47 расовых типов вследствие исторического смешения антропологических типов, переплетения и слияния расовых признаков (Слайд №5).

Классификация рас В.В.Бунака в виде куста, где корнем являются ископаемые неоантропы (исходный тип человека), стволами являются расы, различимые с первого взгляда, состоящие из индивидов, имеющих полный набор отличий (выделяет 4 ствола 1) тропический ствол, который делится на 4 ветви: уральскую, сибирскую, южноазиатскую и американскую. В свою очередь ветви рас делятся на подветви ---локальные расы, где различимы не более 50 % индивидов. Таких подветвей в схеме выделено 53 расы (Слайд №6).

Хасанов Г.Б. выделяет три большие расы (монголоидная, европеоидная, негроидная), которые включают в себя 22 малые, часть из которых переходные. Само существование переходных рас свидетельствует, с одной стороны, о динамизме расовых признаков, с другой об условности деления человечества даже на большие расы. Переходные малые расы совмещают в себе не только морфологические признаки, но и генетические характеристики больших. Отсюда можно сделать вывод, что малые расы либо возникли в результате смешанных браков, либо сохранили более древние черты, существовавшие еще до формирования больших рас.

Каждая из существующих больших рас (европеоидная, монголоидная, негроидная) имеет свою историю возникновения.

Монголоидная раса имеет очень сложное происхождение. История возникновения монголоидной расы точно не определено. Долгое время ученые выдвигали различные точки зрения по их месту происхождению. Одни считали и что эта раса зародилась в Азии, другие в Америке. Так, по мнению Тюняева А.А. и большинство других ученных, отдают предпочтение тому что, монголоидная раса сформировалась на территории Америки - "коренное население - индейцы - принадлежат к монголоидной расе", "обнаруживая особое сходство с древним протомонголоидным типом" Это часть древнего континента - Неогея, входящего в континент Лавренция, американскую составную часть Лавразии. Их возникновению в оригинальном виде способствовали местные особенности условий жизни. Достигнутые ими уровни цивилизации были обусловлены также местными условиями жизни. А их более раннему проникновению на территорию Евразии и далее, на территорию Русской равнины, препятствовали естественные морские преграды, делавшие древние континенты - Арктогею, Неогею, Нотогею, Палеогею - территориально разобщёнными. Об условиях позднего палеолита и в процессе смешивания народов. Монголоидная раса по мнению других сформировалась на Востоке, Юго-востоке Азии а также на севере. За длительный период развития рас, порядка 60 тысяч лет, процессы, происходящие в этом месте Земного шара, приводили к тому, что одна область становилась местом благоприятным для проживания. Происходила обособленность мест пригодных для проживания, то благоприятный климат охватывал более широкий ореол восточно-азиатской поверхности. После окончания ледникового периода монголоиды расселились на островах в Тихом океане, и заселили Сибирь. Двигаясь в западном направлении по Сибири, столкнулись с белой расой, не менее сильной и жизнестойкой, которая остановила их продвижение на Запад. Двигаясь по сибирским просторам в восточном направлении, они попали в Америку, где вступили в контакты с проамериканоидами, и образовали новую расу американоиды. Монголоиды попали в Америку так же водным путем, преодолев Тихий океан. Но в последнее время появились сведения, что монголоидная раса начала свое распространение из Центральной Америки.

антропологический криминология габитоскопия монголоидный

2. Общая характеристика монголоидного типа

Классификации монголоидов посвящены не мало трудов ученых. Но до сегодняшнего дня не существует единой классификации монголоидных типов. И число локальных рас в составе монголоидов, и их группировка и соподчинение продолжают оставаться предметом дискуссии. Рассмотрим отдельные классификации, выбрав их по принципу контрастности.

По И.Е. Динекеру (1900 г.) (Слайд № 7).

Он объединил 29 человеческих рас в шесть типов, использовав для этого всего два признака: форму волос и пигментацию. Для выделения рас внутри типов он включил в рассмотрение большее число признаков: цвет кожи, форму головы, лица и носа, длину тела и некоторые другие. Таким образом, в основу классификации И. Деникер положил морфологический критерий. Дифференцирующие признаки были выбраны им настолько удачно, что выделенные И. Деникером с помощью тогда еще фрагментарного материала расы на территории Сибири и Дальнего Востока, а также в пределах Американского континента нашли подтверждение после появления дополнительных и более обширных данных о народах, проживающих на этой территории.

По Н.Н. Чебоксарову (1951 г.) (Слайд №8).

Он впервые предложил выделить среди азиатских монголоидов тихоокеанскую и континентальную ветви, подразумевая под этим ранний распад протомонголоидов на две обширные группы популяций, занимавшие особые ареалы -- Внутреннюю Азию и Тихоокеанское побережье. Большое внимание было уделено вопросам номенклатуры и иерархии выделенных таксономических единиц. Можно сказать, что комплексный подход к проблеме позволил в данном случае приблизиться к построению генетической классификации монголоидов.

По Г.Ф. Дебецу (1951 г.) (Слайд №9).

Он выделил классификацию монголоидов северной Азии, на основании использований как собственных, многочисленных материалов по народам Сибири и Дальнего Востока, так и данных других авторов, собранных ранее. В основу выделения расовых типов Г. Ф. Дебец положил географический критерий, разработанный ранее Е. М. Чепурковским (1913 г.) и развитый далее А. И. Ярхо (1934). Суть этого критерия заключается в том, что отбираются признаки, образующие этнографическую координацию, не сводимую к физиологической корреляции, и по этим признакам проводится классификация и выделяются расовые комплексы. Для территории Северной Азии Г. Ф. Дебец отобрал шесть таких признаков: степень выступания носа, степень выраженности монголоидных особенностей глазной области, вертикальную профилировку лица, ширину грушевидного отверстия на черепе, пигментацию глаз и волос, интенсивность роста бровей и степень развития бороды. В результате были выделены четыре территориальные комбинации признаков, рассматривавшиеся на уровне локальных рас.

По Я.Я. Рогинскому и М.Г. Левену (1955 г.) (Слайд№10).

Суммировав данные А.И. Ярхо, Г.Ф. Дебеца и Н.Н. Чебоксарова, Я.Я. Рогинский и М.Г. Левин 1955 году предложили классификацию монголоидов, основанную на степени морфологического сходства, географическом распространении сходных комплексов и древности их формирования. Все монголоидное население Азии и Америки объединяется авторами в большую азиатско-американскую расу, которая, в свою очередь, подразделяется па пять рас. Каждой из них дана сравнительная морфологическая характеристика, и для нее очерчен ареал распространения. Древность формирования расового типа в случае отсутствия палеоантропологических материалов устанавливалась предположительно с помощью данных смежных дисциплин.

По В.П. Алексееву (1974 г.) (Слайд №11).

Классификация монголоидов, построенная В.П. Алексеевым 1973 - 1974 году, отличается от предложенных ранее тем, что отражает динамику расогенетических процессов и реконструирует начальные этапы расообразования. Вводится понятие "очаг расообразования", причем очаги первого порядка -- наиболее ранние стадии обособления рас.

Общим для всех перечисленных классификаций является то, что они опираются на результаты анализа, проведенного на качественном уровне. Этим объясняются различия между классификационными схемами, отражающие субъективные взгляды того или иного исследователя.

Следует подчеркнуть, что в подавляющем большинстве работ при определении степени сходства этнических групп используются краниометрические материалы только по мужским выборкам. Попытка суммарного использования данных по разным полам была предпринята Г. Ф. Дебецом, однако предложенные им способы интеграции почти не получили дальнейшего развития.

3. Особенности описания монголоидного типа

В криминалистике, как и в любой другой науке, классификация объектов, их свойств и признаков служит средством проникновения в сущность познаваемых явлений и предметов, установления связей и зависимостей между ними, выражения отношений между элементами структуры, между подсистемами.

Научными предпосылками возможности использования свойств и признаков человека в процессе расследования преступлений является определенная их совокупность в виде отображений, а также существующие возможности достоверного научного изучения этих свойств и признаков. Материальные объекты, в том числе и человек, могут быть охарактеризованы по их свойствам и признакам, а также во взаимосвязи с окружающим материальным миром. Поэтому всех людей различают между собой по совокупности присущих им свойств и признаков. При идентификации конкретного человека из числа устанавливаемых лиц используется те свойства и признаки, которые в пределах задачи обладают неизменяемостью и устойчивостью. Качественное содержание свойств и признаков любого человека по различным причинам (естественным, искусственным) может меняться, но эти изменения в определенных условиях не меняют их количественного содержания. В этих пределах их можно рассматривать как качественную определенность и использовать для идентификаций личности. Они приобретают в таком случае значение идентификационных.

В работе исследуется вопрос о различиях признаках внешности людей, относящихся к различным группам монголоидной расы. В связи с этим, данный вопрос следует начать с деления данной расы в зависимости от территории (Слайд №12):

Ш Восточную Азию

Ш Индонезия

Ш Центральная Азия

Ш Америку

Выделим Ареал расселения монголоидных популяций с некоторым приближением.

1. "центр" - это практически вся Азия. В центральной зоне обитает большая часть современных монголоидов, а их физический тип близок к обобщенной характеристике.

2. "периферия" - Юго-Восточная Азия, Индонезия, острова Тихого океана, Мадагаскар, Северная и Южная Америка. На периферии не только меньше численность, но и антропологический тип популяций часто существенно отличается либо в результате изоляции от основной массы населения, либо как результат смешения с европеоидами и экваториалами. Можно в общих чертах наметить изменения в частотах основных признаков внутри ареала. Цвет кожи становится более темным по мере продвижения от полюсов к экватору, но очень темных оттенков у монголоидов не бывает. Пигментация волос имеет небольшую тенденцию к усилению в направлении с запада на восток (в пределах темных оттенков шкалы). В низких широтах увеличивается частота волнистых волос.

Азиатско-американская (или монголоидная) большая раса отличается смуглыми или светлыми оттенками кожи, прямыми, нередко жесткими волосами, слабым или не очень слабым ростом бороды и усов, средней шириной носа, низким или средним по высоте переносьем, слабо выступающим носом. У азиатских рас и сильно выступающим у американских, средней толщиной губ, уплощенностью лица, сильным выступанием скул, крупными размерами лица, наличием эпикантуса (Слайд № 46).

Монголоиды делятся на 4 ветви (Слайд №13):

Северные монголоиды (Слайд №14). (Северные эвенки, эвены, или ламуты, юкагиры, некоторые группы бурят, негидальцы, монголы Китайской Народной Республики и Монголии, калмыки, буряты, якуты, тувинцы, хакасы, алтайцы, эскимосы, чукчи, коряки).

Их современная западная граница проходит приблизительно по Енисею, южная граница соответствует северной для дальневосточной расы, северная и восточная границы океанические. Характеристика: Североазиатская малая раса. Цвет кожи более светлый, волосы темные и темно-русые, обычно прямые и жесткие, но есть популяции (например, эвенки), у которых достаточно часто встречаются мягкие волосы. Часто встречаются и светло-карие оттенки окраски радужины. Встречаются относительно низколицые варианты. Мозговой череп с большими горизонтальными диаметрами и малым высотным. Это один из важных разграничительных признаков северных и тихоокеанских монголоидов. Нос варьирует по величине и степени выступания. Есть группы с очень плоским переносьем. Часто встречается эпикантус. Разрез глаз очень небольшой. Длина тела средняя и ниже средней. Очень слабый рост бороды и тонкие губы. Лицо, как правило, высокое и широкое, очень плоское, большие размеры и сильная уплощенность лица. Эта малая раса довольно явственно подразделяется на два морфотипа - байкальский и центрально-азиатский.

Байкальская малая раса (Слайд №15). Представителями являются коренного населения Сибири к востоку от Енисея (северные эвенки, эвены, или ламуты, юкагиры, некоторые группы якутов и бурят, негидальцы Приамурья и ороки Сахалина) (Слайд 16,17). Сибирская раса прослеживается на территории Сибири с эпохи неолита. Характеризуется темными, прямыми, но часто мягкими волосами, ослабленной (по сравнению с другими монголоидами) пигментацией кожи и радужины глаз, слабым ростом бороды и усов, выраженными монголоидными чертами глазной области (до 60-70% эпикантуса у взрослых), высоким, широким и очень плоским лицом с выступающими скулами, низким переносьем, тонкими губами.

Центрально-азиатская малая раса (Слайд №18).

К ее представителям относятся монголы Китайской Народной Республики и Монголии, калмыки, буряты, якуты, тувинцы, хакасы, алтайцы (Слайд19-26). Центрально-азиатская малая раса распространилась из Центральной Азии на запад, где смешалась с различными группами европеоидов (образовав смешанную южно-сибирскую под расу). Отличаются выраженными монголоидными признаками, ростом ниже среднего, крупными размерами лица, умеренной брахикефалией.

Арктическая малая раса (Слайд №27).

Представители арктической малой расы: эскимосы, чукчи, коряки (Слайд №28). Но данный антропологический тип наиболее четко выражен у эскимосов. Распространена на крайнем северо-востоке Азии, Северной Америки, в Гренландии. Население Северо-востока имеет элементы, связанные с древним населением Восточной и Юго-Восточной Азии. Характеристика: Пигментация более темная, чем у североазиатской расы (ближе к тихоокеанской). Волосы прямые и жесткие, эпикантус -- от 30 до 50%. Выступание носа умеренно-слабое. Лицо менее уплощено, но более прогнатно, чем у североазиатской расы. Лицо часто имеет пентагоноидное очертание за счет большого расстояния между углами нижней челюсти. Характерная для многих монголоидных популяций образная форма ног у арктической расы выражена слабо. При сильно развитом костяке и мышцах подкожный жир развит слабо, что тоже существенно отличает арктические группы от других монголоидов. У чукчей сохранились явные признаки южной расы - большая ширина носа, толстые губы, чаще встречается вогнутая спинка носа. Арктическая (эскимосская) раса отличается от североазиатской более жесткими волосами, более темной пигментацией кожи и глаз, меньшей частотой эпикантуса, несколько меньшей скуловой шириной, узким носовым грушевидным отверстием, высоким переносьем и более выступающим носом, толстыми губами;

Тихоокеанские монголоиды (Слайд №29).

Основной район этой группы вариантов ограничен на западе Индостаном и Тибетом, на севере - центральноазиатскими пустынями и горными системами Хингана и Станового хребта, на юге - линией Уоллеса, проводимой между Зондскими островами и так называемой Большой Австралией, которая включает Новую Гвинею и Австралию, а также Китае и в Японии.

Тихоокеанские монголоиды делятся на А) дальне-восточных и Б)южно-азиатских:

А) Дальневосточная малая раса (Слайд №30).

Представители: китайцы, корейцы, японцы (Слайд №31,32). Раса широко распространена в странах Китая, Кореи, Японии имеет ясно выраженные черты дальневосточной расы. Цвет кожи смуглый. Глаза темные, как у остальных монголоидов. Волосы прямые, жесткие и очень темные. У взрослых эпикантус встречается от 70 до 95% случаев. Третичный волосяной покров развит слабо. Длина тела средняя или выше средней. Лицо узкое, средней ширины, высокое, плоское. Мозговой череп в горизонтальном сечении небольшой, но высокий. Нос довольно длинный, с прямой спинкой, слабо- или средневыступающий. Причем, северные китайцы и корейцы обладают явными монголоидными чертами (скуластость, жесткие волосы, эпикантус и пр.). У корейцев более четко, чем у северных китайцев, проявляются черты южной расы -- губы у них толще, ширина носа больше, третичный волосяной покров развит лучше. По этим параметрам корейцы сближаются с южными китайцами. Что касается современного населения Японии, то оно обладает смешанным антропологическим типом. По некоторым признакам японцы сближаются с айнами, которые имеют веддо-полинезийский облик (поздний признак), и южными монголоидами (относительно широкий нос, толстые губы, малый рост). В восточноазиатскую группу монголоидов можно включить и нивхов. Наряду с явно монголоидными признаками (сильное развитие эпикантуса, плоское лицо, низкое переносье) у них несомненны и южные: сильное развитие бороды, заметный прогнатизм.

Дальневосточная раса по сравнению с североазиатской характеризуется более жесткими волосами, темной пигментацией кожи, более толстыми губами, более узким лицом. Для нее типичны большая высота черепа, но небольшое лицо;

Б) Южно-азиатская малая раса (Слайд №33).

Представители: южные китайцы, вьетнамцы, яванцы, малайцы (Слайд №34). Раса широко распространена в странах Южной и Юго-Восточной Азии. Основной район этой группы вариантов ограничен на западе Индостаном и Тибетом, на севере - центрально-азиатскими пустынями и горными системами Хингана и Станового хребта, на юге - линией Уоллеса, проводимой между Зондскими островами и так называемой Большой Австралией, которая включает Новую Гвинею и Австралию.

Цвет кожи более темный, чем у дальневосточной расы. Есть некоторый процент волнистых волос. Эпикантус встречается реже (20-50%). Лицо менее уплощено и относительно ниже. Губы более толстые, а нос относительно шире. Мозговой череп также небольшой и относительно широкий. Лоб часто имеет выпуклую форму. Длина тела небольшая. Южно-азиатская раса характеризуется еще более резкой выраженностью тех черт, которые отличают дальневосточную расу от североазиатской, большая смуглость, более утолщенные губы. От дальневосточной расы она отличается менее уплощенным лицом и меньшим ростом.

Американская раса (Слайд № 35,36).

Представители: коренное население Америки (индейцы). Занимает обширную территорию Американского континента с самыми различными экологическими условиями. Несмотря на то, что внутри расы выделяют несколько морфотипов, она достаточно едина в основных чертах. При этом отличия от остальных монголоидов довольно существенны, что дает некоторым исследователям основание выделять ее в отдельную большую расу. Для большинства популяций и морфотипов американских индейцев характерен крупный нос, иногда с выпуклой спинкой. Характеризуется крупными размерами лица и заметно меньшей его уплощенностью. Эпикантус редок. Тотальные размеры лица и головы часто большие. Длина тела средняя и большая. Для большинства популяций характерна повышенная массивность (при полноценном питании).

Сочетает монголоидные черты (прямые чёрные волосы, широкие выступающие скулы) с признаками, не свойственными монголоидам (сильно выступающий нос с высоким переносьем). В целом американская раса стоит ближе к монголоидному расовому стволу, обнаруживая особое сходство с древним протомонголоидным типом. Своеобразие американоидной расы объясняется долгим её развитием в изоляции. С современными азиатскими монголоидами американоидов роднит желтовато-бурый цвет лица, прямые и очень жесткие волосы. слабый третичный волосяной покров, заметно выступающие скулы, высокие орбиты, очень часто встречающиеся Лопато образные резцы верхней челюсти, эпикантус у детей. С европеоидами их сближают высокое переносье, сильно сохранили в своем обличье в разном соотношении признаки всех трех выступающий нос и отсутствие эпикантуса у взрослых. Большими размерами коренных зубов, большой шириной рта, значительной шириной носа (до 42 мм), наличием небольшого прогнатизма, удлиненностью предплечья индейцы напоминают некоторые варианты австралоидной расы.

Смешанные монголоиды (Слайд №37).

Кроме трех (или, по другой классификации, четырех) больших человеческих рас с подрасами, существуют особые малые расы, происхождение которых четко не установлено. Они могли формироваться из древних слабодифференцированных популяций на границах климатических зон, из контактных групп населения различных рас, или появится при далеких миграциях в непривычные условия, когда приходилось присаосабливаться к ним и вырабатывать новые признаки или активизировать старые.

Смешанные монголоиды подразделяется на три вида:

Уральская (угорская) малая раса.

Представители: ханты, манси, северные алтайцы и некоторые группы хакасов. Распространена в Западной Сибири.

Уральская подраса промежуточная между европеоидной и монголоидной расами. Характеризуется прямыми тёмными волосами, средним развитием третичного волосяного покрова, умеренной пигментацией кожи, преимущественно карими глазами, иногда уплощённым лицом, сильно развитой складкой верхнего века, узким, умеренно выступающим носом с вогнутой спинкой.

Лапоноидная (саамская) малая раса .

Представители лапоноидной расы - "саамы". Этот своеобразный антропо-логический тип сформировался в Северной Норвегии, Северной Финляндии, на Кольском полуострове.

Лапоноидная подраса - вариант уральской расы. Характеризуется низ-ким ростом, очень низким лицом, выступающими скулами, вогнутой спинкой носа, небольшим процентом эпикантуса По данным И.И. Гохмана, антропо-логически саамы характеризуются следующими особенностями. Коробка че-репа короткая и широкая, высота средняя. Лоб средней ширины и наклона, умеренно выпуклый. Лицо низкое, довольно широкое, ортогнатное, однако на некоторых черепах заметен альвеолярный прогнатизм при довольно широком носе (признак австралоидной расы). Нос слабо выступающий, спинка вогнутая, кончик носа и основание приподняты. Волосы прямые, но мягкие, пониженная растительность на лице и теле. Пигментация умеренно темная. Таким образом, у лапаноидов имеются признаки всех трех больших рас: европеоидной (ортогнатное лицо), южной (прогнатизм, широкий нос; признаки не всегда наблюдаемые) и монголоидной (плоское лицо, выступающие скулы, иногда эпикантус, наклонное положение осей глаз).

Южно-сибирская (казахстанская) малая раса (Слайд №38).

Представителями южносибирской малой расы является - казахи и некоторые группы кыргызов. (Слайд №39-45). Место жительство: центральная Азия (Казахстан).

Южносибирская малая раса сложилась в процессе смешения монголоидов и европеоидов на юге Сибири, в Казахстане и Средней Азии вероятно, начиная с гуннских времен (раннее средневековье). Наиболее типичной для казахов, но встречается и у других народов азиатской части бывшего СССР, Монголии и Северо-Западного Китая. Характеризуется уплощённым, широким и высоким лицом, средневыступающим носом, ослабленным ростом бороды, тёмной окраской волос и глаз, брахикефалией, средним ростом.

Заключение

Как известно, одна из наиболее сложных задач, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений,- установление личности скрывшихся с мест происшествий преступников, их жертв, а также других лиц, в той или иной степени причастных к событию преступления. В ее решении существенное значения имеют данные о внешности человека, поскольку благодаря свойствам внешности ее признаки могут с большей или меньшей степенью достоверности отображаться на различных носителях розыскной и доказательственной информации. Ситуации, требующие действий, имеющих своим содержанием установления человека, выяснения разнообразных данных о личности, возникает на различных этапах раскрытия и расследования преступлений. Выявления и установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления. Осуществления для розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших - две из трех задач, определенных Федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности (ст.2). Российская Федерация является много национальным государством. Во всех регионах России проживает представители различных национальностей. Которые отличается различными признаками внешности. Использование признаков внешности монголоидного типа в криминалистических целях органами внутренних дел, предусматривает необходимость тем или иным образом фиксировать эти признаки. Особенно это актуально для приграничных регионов Российской Федерации. В своей работе мы предложили современное представление классификации признаков внешности монголоидной расы. Данные методические рекомендации будут способствовать более полному составлению субъективных портретов и розыскных ориентировок в правоохранительной деятельности из числа лиц монголоидной расы.

Список использованных источников

1. Алексеев В.П., Трубиников О.Б. Некоторые проблемы таксономии и генеалогии азиатских монголоидов(кранометрия).-Новосибирск: Наука, 1984. 2. Антропология: учеб. пособие / В.М. Харитонов и др. - М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2004.

3. Зинин А.М. и др. Криминалистическое описание внешности человека (функциональные и сопутствующие признаки). М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.

4. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения). М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

5. Использование признаков внешности при установлении личности: Пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1979 год (2.25 п.л.в соавторстве).

6. Колдин В.Я. Судебная идентификация. М., Лекс Эст, 2002.

7. Лукьянова Н.Е., Овчаренко В.А. Антропология: учеб. пособие / Под ред. проф., д-ра мед. наук., акад. АСОЕ.А. Сигиды.-М.: ИНФРА-М, 2008.

8. Столяренко В.Е. Антропология - системная наука о человеке: учеб. пособие / В.Е. Столяренко, Л. Д. Столяренко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2004.

9. Снетков В.А. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.

10. Хасанова Г.Б. Антропология: учеб. пособие / Г.Б. Хасанова. - 2-е изд., стер. - М.: КноРус, 2007.

11. Шаова Т.Г., Исматова Т.И., Алмаганбетов П., Особенности описания признаков внешности лиц монголоидной расы. Борьба с преступностью в Казахстане. (Материалы научно-практической конференции). - Алматы: НИиРИО Алматинской высшей школы МВД Республики Казахстан, 1998.

12. Чебоксаров Н.Н. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы. // Учёные записки МГУ. - М., 1941. - Вып. 63. - С. 235-270.

Подобные документы

Понятие отождествления личности человека по признакам внешности (габитоскопии). Методика описания признаков внешности человека (метод словесного портрета). Источники информации о внешнем облике человека. Криминалистическая портретная экспертиза.

курсовая работа , добавлен 11.12.2008


Общие положения криминалистического отождествления личности по признакам внешности. Методика описания признаков внешности человека, методы и средства сбора информации. Применение метода "словесного портрета" в следственной и оперативно-розыскной работе.

реферат , добавлен 11.03.2016


Признаки внешности человека, их свойства и классификация. Криминалистические средства и методы установления и фиксации внешних признаков человека. Общие сведения о криминалистической портретной экспертизе. Виды и формы криминалистической идентификации.

дипломная работа , добавлен 18.06.2015


Основные виды и объекты криминалистической идентификации. Идентификация человека по признакам внешности. Классификация идентификационных признаков следов человека, характеристика, особенности изъятия и использования при расследовании преступлений.

дипломная работа , добавлен 20.06.2015


Понятие и методы габитоскопии, виды отождествления личности по признакам внешности. Стадии криминалистической портретной экспертизы, воспроизведение мысленного образа в показаниях очевидцев. Использование словесных портретов в раскрытии преступлений.

курсовая работа , добавлен 13.06.2011


Предмет изучения габитоскопии. Общие положения и методика криминалистического отождествления личности по признакам внешности. Методы и средства сбора информации о внешних признаках человека. Общая характеристика программ для составления фоторобота.

реферат , добавлен 09.04.2010


Особенности, приемы и методы съемки при фотографировании места происшествия. Сущность, назначение, требования и виды фотосъемок места происшествия. Классификация признаков внешности человека в криминалистическом аспекте, основные правила их описания.

контрольная работа , добавлен 31.05.2010


Понятие, значение и сущность криминалистической габитоскопии. Научные методы и значение криминалистического учения о признаках внешности человека. Индивидуальность и относительная устойчивость внешности каждого человека. Составление фототаблиц.

контрольная работа , добавлен 23.03.2009


Значение видеоизображения для идентификации личности. Установление личности по признакам внешнего облика в криминалистике. Идентификационное исследование видеоизображений внешности человека, полученных со скрытых цифровых видеокамер Сбербанка РФ.

дипломная работа , добавлен 01.07.2010


Признаки внешности человека, их свойства и классификация, криминалистические средства и методы установления и фиксации. Общие сведения о криминалистической портретной экспертизе, ее принципы и методы. Установление групповой принадлежности и диагностика.

Обширные пространства Азии (ее северные, восточные, центральные и юго-восточные области), Океании и Америки населяют люди, совокупность внешних признаков которых современные антропологи объединяют под названием большой монголоидной расы. В наши дни это один из самых больших по численности вариантов человечества. В настоящее время среди исследователей нет единого мнения о происхождении монголоидов. Однако, обо всем по порядку…

Область, изучающая происхождение и развитие человека, разрабатывать которую начали еще в XVIII в. называется антропогенез (также human evolution). Антропогенез является старейшим и одним из основных разделов антропологии (науки о человеке). При этом, несмотря на то, что процесс сложения человека исследуют давно, простой и всеми принятой схемы происхождения не существует до сих пор. Систематики гордо присвоили нашему виду название Homo sapiens – человек разумный, отделив его от предков и родственников по роду объемистым мозговым отделом черепа с высоким сводом, вертикально поднимающимся лбом, отсутствием надглазничного валика, хорошо развитым подбородочным выступом и другими признаками.

Как и по многим другим вопросам антропогенеза, по поводу время появления H. sapiens нет общего мнения. В наши дни время происхождения H . sapiens 30-40 тыс. лет назад (Хрисанфова, Перевозчиков, 1991. с. 106), иногда удревняется до 160 и более тыс. лет, а иногда даже до 400-250 тыс. лет назад (Leakey, 1994).

Население Европы, относящееся к современному виду людей, жившее в эпоху верхнего палеолита – от 40 до 10 тыс. лет назад – называется кроманьонцами (по названию пещеры Кро-Маньон во Франции, где в 1868 г. были сделаны находки скелетов людей и орудий эпохи верхнего палеолита). С момента около 40-45 тыс. лет назад люди совершенно современного облика, только несколько более массивные, чем мы, – неоантропы – известны практически со всей территории ойкумены – из Африки, Европы, Азии и Австралии. Только Америка была заселена позже – достоверно только 11-12 тыс. лет назад, хотя некоторые археологи отодвигают это событие даже до 30-40 тыс. лет назад. В нескольких африканских местонахождениях с датировками от 200 до 100 тыс. лет назад обнаружены кости людей, не имевших сильно выступавшего затылка, большого надбровного валика и обладавших при этом очень большим мозгом и выступающим подбородком. Похожие находки были сделаны на Ближнем Востоке – в пещерах Схул и Кафзех.

Как бы то ни было, люди современной анатомии заселили весь доступный мир, попутно уничтожив, выдавив или ассимилировав более ранние версии рода Homo . Изоляция разных ветвей H . sapiens и возможные смешения с предшественниками не прошли бесследно для его генофонда и облика. Классифицируя разнообразие современного человека систематики стали использовать термин «раса». Существуют различные понятия этого термина. В зоологии им обычно обозначают изолированные популяции, накопившие заметные отличия в генофонде (совокупности генов) и фенофонде (внешнем проявлении генофонда). Хотя бывает, что такие популяции рассматривают и как подвиды. Термины «популяция» и «раса» имеют зоны перекрытия, при описании расы, как правило, отдают предпочтение ареалу и фенотипическому сходству, при описании популяции – панмиксии и генеалогическому родству.

Существует несколько концепций расы. Согласно первой, типологической, выделяются определенные расовые типы, и каждый индивид оценивается по степени приближения к тому или иному «чистому» типу. Сложность типологической концепции заключается в выделении «чистых» типов, отчетливо отличающихся один от другого. В зависимости от количества таких типов и признаков, определенных как расовые, будет меняться и расовое определение человека. Более того, последовательное строгое применение типологического принципа приводит к тому, что родные братья могут быть отнесены к разным расам. Популяционная концепция расы, господствующая в современном российском расоведении говорит о том, что раса – это совокупность популяций, а не индивидуумов и признаки в пределах расы складываются в иные сочетания по сравнению с индивидуумом. В середине XX века возникла концепция нереальности рас как внутривидовых подразделений человечества. Одним из первых её сформулировал бельгийский учёный Ж. Йерно, объявивший расу не фактом, а понятием (Зубов, 2003 ). В последние десятилетия в американской и западноевропейской антропологии проявилась решительная тенденция к отрицанию реальности существования человеческих рас, связанная, по всей видимости, борьбой с расизмом. Согласно этой тенденции современное разнообразие человечества объясняется не с помощью концепции расы, а посредством клинальной изменчивости признаков. Проще говоря, не европеоиды и негроиды, а клинальная изменчивость пигментации или скажем курчавоволосости с юга на север.

Следует отметить что расы, описанные для современного H . sapiens , не были таковыми всегда и неизменно. Согласно исторической концепции расы, выдвинутой В.В. Бунаком (1938), расы не являются стабильными, а представляют собой меняющиеся во времени категории, являясь «некоторым этапом формообразования». Голоценовые (голоцен: 12 тыс. лет назад - современность ) популяции человека могли иметь совсем иные «расовые» различия нежели его современные варианты. Эти изменения более чем очевидны в современном быстро меняющемся мире с его массовыми миграциями и метисацией всех возможных расовых типов в обширных зонах контактов, как естественных, так и искусственных, например, в гигантских мегаполисах.

Первоначальные взгляды на происхождение человека, как цепь последовательных преобразований ведущих от обезъяноподобного предка к венцу творения H. sapiens, обычно изображаемому на схемах в виде молодого, полного сил европеоида, претерпели значительные изменения. Долгое время умы исследователей занимала борьба полицентристов, выводившим современные большие расы от разных видов палеоантропов (или даже архантропов) и моноцентристов, считающих что сапиенс ещё не дифференцировавшийся на расы, произошел из одной области земного шара от одной формы древнего человека. С появлением новых находок радикальные позиции смягчились, полицентризм превратился в мультирегиональную модель, подразумевающую недавнее происхождение рас в разных, но взаимосвязанных центрах, а моноцентризм стал «широким»: одна долина разрослась до двух континентов. Обе гипотезы примиряет теория сетевидной эволюции, допускающая обильное ветвление человеческого древа, с различной степенью разнообразия ветвей и возможностью их скрещивания.

Глядя на различные попытки классификаций современного разнообразия человека видно, что самые первые расовые классификации не слишком отличаются от современных. Как и прежде, по суммарному комплексу признаков человечество делится всего на несколько больших рас – от трёх до пяти. При этом в подавляющем большинстве классификаций выделяют монголоидов, европеоидов и негроидов.

Хотя антропологию как научную дисциплину принято возводить к античности, как биология человека вообще и его эволюция в частности, она получила развитие в различных странах Европы (особенно в Германии и Франции) в XVIII-XIX вв. Оттуда она попала в Россию, где впоследствии сформировались свои антропологические школы. Это обстоятельство повлияло на то, что взгляды антропологов на многие вопросы были по сути европоцентричными. Частью по этой причине, а также потому что монголоидные группы были достаточно удалены от Европы изучение монголоидов не получило той степени освещения с какой изучались европеоидные или негроидные группы.

Почему собственно «монголоиды»? Исторически сложилось так, что негроиды получили название по наиболее заметному признаку, а именно пигментации кожи. Европеоиды были названы по части света, хотя в англоязычной литературе используют термин Caucasian race или Caucasoid . А вот монголоиды получили название от имени небольшого народа, хотя логичней было бы дать название также по части света – азиатоиды. В старых статьях иногда встречается термин Homosapiens asiaticus. Если использовать названия народов, то раса вполне могла называться синоидной, кореоидной или скажем японоидной. Но, по всей видимости, из всех азиатов именно монголы произвели наибольшее впечатление на европейцев.

Считается, что впервые термин «монголоидная раса» при описании калмыков, использовал Кристоф Майнерс (Meiners) в 1785 (Painter, 2003 ). Позже в XVIII- XIX вв. этот термин использовали Иоганн Блуменбах, Изидор Жоффруа Сент-Илер, Жорж Кювье, Артюр де Гобино, Томас Гексли, Август Генри Кин положив начало его широкому распространению. Кант во второй половине XVIII в. наряду с термином «монгольская» использовал также термин «гуннская» и «калмыцкая» раса. Описание большой монголоидной расы по версии Хрисанфовой, Перевозчикова (1999) выглядит следующим образом:

class="eliadunit">

«Цвет кожи – от смуглого до светлого (в основном у североазиатских групп). Цвет волос темный, у некоторых вариантов очень темный (иссиня-черный). Волосы, как правило, жесткие и прямые, но в южной Азии есть группы со значительной частотой волнистых волос, в Северной Азии нередки мягкие волосы. Нос обычно довольно узкий, с малой или средней высотой переносья, выступает незначительно, но есть варианты с сильно выступающим носом. В целом нос по величине и форме значительно варьирует, в противоположность устоявшемуся стереотипу о «малоносости» монголоидов как характерной черте. Складка верхнего века развита значительно. Эпикантус (особая кожная складка верхнего века, прикрывающая слезный бугорок во внутреннем углу глаза) может достигать частоты 90– 95%, но во многих группах (Америка, Южная Азия) он редок. Наружный угол глаза приподнят. Третичный волосяной покров развит слабо на лице и практически полностью отсутствует на теле. Длина тела варьирует меньше, чем у негроидов, но по-настоящему высокорослых групп немного, как нет и очень малорослых».

Как видим немного.. При этом для многих упомянутых признаков фиксируются достаточно широкие градации. Илья Васильевич Перевозчиков, читавший общий курс антропологии отмечал, что общими чертами для всех монголоидов является уплощенность лица (не путать со скуловой шириной), высокий процент встречаемости эпикантуса и черные, прямые, жесткие волосы. Дерматоглифические данные (узоры на ладонях и подошвах) и одонтологические признаки (признаки строения зубов) не дают такой однозначности, за исключением разве лопатообразных (shovel-shaped) резцов, часто встречающихся у монголоидов.

Уплощенность лица

Эпикантус. (фото Дмитрий Гармаев)

Схема степеней лопатообразности резцов. Лопатообразные рецы фото

Центром расселения монголоидных популяций является практически вся Азия, периферией – Юго-Восточная Азия, Индонезия, острова Тихого океана, Мадагаскар, Северная и Южная Америка. К периферии следует отнести и зоны контакта с европеоидами – Среднюю Азию, Казахстан, Сибирь. Частота общих признаков (уплощенность лица, эпикантус, прямые жесткие волосы) уменьшается от центра к периферии. Если рассматривать особенности большой расы, то по морфологическим признакам в ней выделяют три варианта: тихоокеанский, северный и американский, каждый их которых распадается малые расы.
Существует мнение, согласно которому климат Центральной Азии, в частности особенности внутриконтинентальных пустынь (пыльные бури, обилие яркого света летом, обжигающие морозы зимой) закрепили у живущих там групп приспособительные морфологические особенности (эпикантус, узкая глазная щель, уплощенность лица, и т.д.). Однако, скорее всего, признаки формирующие монголоидный облик не несут адаптивной нагрузки и являются селективно нейтральными. Ведь существуют европеоидные популяции живущие в пустынях и при резких перепадах температур без эпикантуса и прочих якобы адаптивных черт.
В центральной части ареала монголоидные особенности древних популяций ясно фиксируются с неолита. Однако лопатообразные резцы, считающиеся типичным признаком монголоидной расы обнаруживается уже у синантропов (Homo erectus pekinensis), живших от 770 до 400 тысяч лет назад (А. Марков. Синантроп стал древнее на 270 тысяч лет 13.03.09).

Синантроп (Homo erectus pekinensis). Череп и реконструкции

На этот факт долгое время указывали полицентристы. Ему вроде бы вторит недавняя (2010 г.) находка фаланги стопы в Денисовой пещере на Алтае. Генетические особенности носителя этой кости исследовал Сванте Паабо. Судя по сообщению Марии Медниковой (Параллельные человечества) результаты позволяют предполагать неандертальское либо смешанное неандертало-эректоидное происхождение денисовских людей. Самое удивительное это то, что часть современных людей несет в своих генах денисовское наследие. Почти 5% денисовских генов было обнаружено у меланезийцев, у жителей Папуа-Новой Гвинеи. Вывод сделанный ей - Homo erectus sensu lato (erectus в самом широком понимании) это самый стабильный и протяжённый во времени политипический вид человека, который существует почти 2 миллиона лет, ну, 1,5 уж как минимум. В некоторых частях своего обширного ареала он эволюционирует в другие формы, а в каких-то частях он сохраняет большую близость с предковой формой. И при миграциях и встречах сапиенсов и неандертальцев с предковой формой могла возникнуть ситуация возвратной гибридизации. Поскольку генетические признаки некоторых эректусов оказываются среди современных человеческих популяций, логично предположить что наследоваться могли и морфологические признаки (как лопатообразные резцы).

Впрочем, о происхождении монголоидов на основе комплекса генетических и морфологических данных будет рассказано позже…

Хойт Санжи

Древнейшие этапы истории антропологического состава населения Восточной Азии, неотделимые от истории его хозяйства и культуры, уже были освещены в предыдущей главе.

Как мы видели, материковая часть Восточной Азии в период позднего палеолита и мезолита была заселена главным образом людьми, принадлежавшими к монголоидной большой расе. Монголоидные особенности ясно выступают на позднепалеолитических черепах из Шаньдиндуна, Цзыяна и Люцзяна.

Происхождение монголоидной большой расы

Сопоставляя эти, пока еще очень скудные, палеоантропологические материалы с данными о расовом составе населения Восточной Азии более поздних историчесских периодов (вплоть до наших дней), можно выдвинуть гипотезу о формировании одной из больших рас человечества - монголоидной - в засушливой зоне центрально- и восточноазиатских степей и полупустынь. Заслуживает внимания также гипотеза С. А. Семенова о выработке некоторых характерных монголоидных особенностей вроде узкой, косо расположенной глазной щели, сильно развитой складки верхнего века, эпикантуса, закрывающего слезный бугорок, в качестве защитных приспособлений к своеобразным суровым климатическим условиям Центральной Азии, с резко выраженной ультрафиолетовой радиацией солнца, огромными сезонными и суточными колебаниями температуры, сильными ветрами, поднимающими вихри мелкой песчано-лёссовой пыли, раздражающей и засоряющей глаза.

Тихоокеанские и континентальные монголоиды

В период позднего палеолита и сменившего его мезолита монголоиды, по-видимому, не были вполне однородными. Черепа из Шаньдиндуна, Цзыяна и Люцзяна обладают некоторыми чертами, характер ными для тихоокеанской (юго-восточной) ветви монголоидов, различные типы которой во все последующие исторические эпохи были широко распространены среди населения Китая, Кореи и Японии, а также Индокитая и Индонезии. Тихоокеанскими расовыми особенностями этих черепов являются значительная высота мозговой коробки (136-150 мм), альвеолярный прогнатизм и некоторая тенденция к широконосости.

Вторая основная ветвь монголоидной большой расы - континентальная, или северо-западная, - представлена на востоке Азии в рассматриваемую эпоху пока только черепами из р-на Чжалайнора. Высота этих черепов невелика, по черепному указателю они мезокранны, лицо у них очень плоское, абсолютно широкое и высокое, носовые кости слабо выступают. Все эти признаки сближают чжалайнорские черепа с континентально-монголоидными типами позднейших периодов, широко распространенными в Центральной и Северной Азии. Представляется очень вероятным, что в период, переходный от древнего каменного века к новому, на востоке азиатского материка имела место первоначальная дифференциация монголоидов. Их тихоокеанские (юго-восточные) варианты сосредоточивались в то время главным образом к югу от Монгольского ллато, тогда как континентальные (северо-западные) варианты концентрировались преимущественно к западу от Хингана и края Монгольского плато в Центральной Азии.

Восточноазиатская и южноазиатская группы типов

Для истории антропологического состава населения Восточной Азии огромное значение имеет вопрос о южной границе ареала формирования тихоокеанских монголоидов. К сожалению, из-за не достатка палеоантропологических материалов вопрос этот в настоящее время не может быть полностью разрешен. Большой интерес для его разрешения представляют черепа из Люцзяна в Гуанси и Тампонга (в Верхнем Лаосе), которые при общем монголоидном облике отличаются альвеолярным прогнатизмом, очень широким носом и некоторыми другими признаками, характерными для негро-австралоидной (экваториальной) большой расы. Возможно, что черепа эти принадлежат одним из самых ранних представителей той группы расовых типов, которая как морфологически, так и географически представляет собой переход от тихоокеанских монголоидов к восточным (азиатско-океанийским) негро- австралоидам, составлявшим, вероятно, древнейшее население всего Индокитая, а частично, быть может, и Южного Китая. В советской антропологической литературе группа эта получила наименование южноазиатской, или южномонголоидной.

Тесные связи и переходы между обеими группами тихоокеанских монголоидов сохранялись, по-видимому, и значительно позднее. Упомянутые в предыдущей главе древние черепа из неолитических стоянок, описанные Д. Блэком, обнаруживают при общем монголоидном облике многие характерные черты восточноазиатской группы типов: значительную высоту черепа (137 мм), большую высоту лица (75 мм) при сравнительно малой его ширине (131 мм), относительную узконосость (47) и т. п.

Зато другая неолитическая группа черепов из стоянок провинции Шэньси отличается сочетанием общемонголоидных признаков (уплощенное лицо, слабо выступающие носовые кости, высокие, округлые глазницы и др.) с южномонголоидными чертами (заметный альвеолярный прогнатизм и широконосость). Трудно сказать, имеем ли мы в данном случае дело с неполной дифференциацией тихоокеанских монголоидов или же с присутствием в шэньсийских сериях расовых типов южного происхождения.

Северокитайский расовый тип

Неолитические костяки, принадлежавшие северокитайским племенам, создавшим культуру Яншао, не только обладают всеми отличительными чертами тихоокеанских монголоидов, но и обнаруживают специфическое сочетание признаков, характерное для расового типа, который в советской антропологической литературе получил название северокитайского. На черепах этого типа общие особенности юго-восточной ветви монголоидов: значительная высота мозговой коробки, сравнительно небольшой скуло- вой диаметр, тенденция к альвеолярному прогнатизму и др. - комбинируются с мезокранией (черепной указатель 78-79) и очень высоким лицом (верхняя высота 75-77 мм). Рост древних представителей северокитайского типа достигал, по данным измерения длинных костей, 169- 170 см (для взрослых мужчин). Кроме скелетов, связанных с культурой Яншао, к рассматриваемому типу принадлежат костяки из погребений периода Шан-Инь и из могильников V-II вв. до н. э. с территории восточных районов Внутренней Монголии (бывшая провинция Жэхэ).

Все особенности северокитайского типа характерны также для современного населения Северного Китая, у которого такие общемонголоидные признаки, как тугие и прямые волосы, слабое развитие третичного волосяного покрова на лице и теле, желтоватая окраска кожи, карие глаза, уплощенное лицо, сильно выступающие скулы, развитая складка верхнего века, часто присутствие эпикантуса, невысокое переносье и т. п., сочетаются с ростом выше среднего (166-169 см для взрослых мужчин), мезокефалией (средний головной указатель 78-80), очень высоким и сравнительно узким лицом (морфологическая высота 131 -136 мм, скуловой диаметр 140-143 мм), выраженной узконосостью (носовой указатель на живых 60-62). Основным ареалом распространения северокитайского типа в настоящее время являются провинции Шаньдун, Хэбэй, Хэнань, Шаньси, Шэньси и Ганьсу. Преобладает этот тип также среди китайцев Синьцзяна и некоторых районов Сычуани и Юньнани.

Другие типы восточноазиатской группы

Северокитайский тип не является единственным географическим вариантом восточноазиатской группы тихоокеанских монголоидов. Среди китайцев Маньчжурии - главным образом потомков переселенцев XIX-начала XX в., а также среди маньчжуров, сибо, дауров и корейцев широко распространен другой вариант той же группы - корейско-маньчжурский тип, по большинству признаков близкий к северокитайскому, но отличающийся от него несколько более низким ростом (162-165 см), брахикефалией (головной указатель 83-85), абсолютно более широким лицом (143-145 мм), вероятно большим развитием третичного волосяного покрова. По своему происхождению корейско-маньчжурский тип тесно связан с северокитайским, в процессе брахикефализации которого он, вероятно, и сложился. Исходными формами этого процесса могли быть мезобрахикранные неолитические черепа из Унги на крайнем севере Кореи (исследованные японским антропологом Имамура).

Известную роль в формировании корейско-маньчжурского типа могло играть также смешение относительно короткоголовых северо-восточных (дунбэйских) вариантов тихоокеанских монголоидов с континентальными (сибирскими) типами той же большой расы, особенно со своеобразным «амуро-сахалинским» типом, выделенным М. Г. Левиным у амурских и сахалинских нивхов (гиляков). Таким смешением можно объяснить наблюдаемые у корейско-маньчжурского типа по сравнению с северокитайским усиление третичного волосяного покрова, некоторую тенденцию к депигментации радужины глаз, увеличение ширины лица. С антропологическими данными интересно сопоставить новейшие взгляды многих советских и зарубежных лингвистов о родстве корейского языка с алтайскими (в частности, с тунгусо-маньчжурскими), а также об участии в этногенезе как корейцев, так и маньчжуров древних палеоазиатских племен, по языку и хозяйственно-культурным особенностям близких, вероятно, к нивхам. 1

Очень интересен вопрос о причинах преобладания корейско-маньчжур- ского типа у китайцев северо-востока. Смешение с маньчжурами играло, вероятно, здесь некоторую роль, но вряд ли было решающим, так как маньчжуры в Маньчжурии по численности давно уже уступают китайским переселенцам из Шаньдуна, Хэбэя и других провинций Северного Китая. Большее значение имел, надо думать, процесс брахикефализации (укорочения и расширения головы), протекавший на северо-востоке Китая - как и везде в районах поздней колонизации и интенсивной расовой метисации - более быстро, чем в других частях страны. Следует, наконец, учитывать и широко распространенный среди местных китайцев обычай подкладывать под затылок младенцев дощечку, что вызывает заметное уменьшение продольных и увеличение поперечных размеров черепа.

Среди нанайцев Приамурья и Маньчжурии, известных там под названием «хэчжэ», намечается еще один тип восточноазиатской группы - амурский - мезокефальный, но более массивный и широколицый по сравнению с северокитайским. Возможно, что тип этот сложился в результате смешения тихоокеанских и континентальных монголоидов. Заслуживает внимания, однако, и другое объяснение «промежуточных» особенностей корейско-маньчжурского и амурского типов. Маньчжурия и Приамурье могли быть с древнейших исторических периодов переходной зоной между ареалами формирования тихоокеанских и континентальных монголоидов; здесь до настоящего времени сохранились нере,зко дифференцированные типы, сочетающие особенности обеих ветвей азиатской большой расы.

Аналогичные отношения прослеживаются и на противоположном конце области распространения расовых типов восточноазиатской группы, где, по старым описательным и отчасти краниологическим данным, среди тибетцев и родственных им народов округа Чамдо (Кам) и западной Сычуани (территория бывшей провинции Сикан) выделяется особый - восточнотибетский (камский) тип, отличающийся от северокитайского большей массивностью, меньшей высотой черепа и большей шириной лица, а также меньшей выраженностью монголоидных особенностей глазной области и носа (эпикантус, складка верхнего века, низкое переносье). Перечисленные черты сближают восточнотибетский тип с северными (континентальными) монголоидами и в то же время придают ему «американоидный» (сходный с американскими индейцами) внешний облик. Возможно, здесь мы имеем дело с сохранением некоторых древних морфологических черт, некогда свойственных всем монголоидам.

Южные монголоиды в Восточной Азии

К югу от гор Хуайяныпаня и Циньлина, в бассейне Янцзы и еще южнее в бассейне Сицзяна, а также в долине Цангпо на юге Тибета, расовые типы восточноазиатской группы постепенно сменяются другими антропологическими вариантами тихоокеанских монголоидов. Смену эту при движении с севера на юг Китая можно наблюдать как среди китайцев, так и среди различных национальных меньшинств, говорящих на языках китайско-тибетской семьи. Сравнивая между собой уроженцев Северного, Центрального и Южного Китая, нетрудно заметить, что при общей мон- голоидности многие характерные особенности азиатской большой расы как бы несколько ослабевают в меридиональном направлении. Так, процент прямых и тугих волос понижается, рост бороды несколько усиливается, скулы выступают слабее, складка верхнего века оказывается менее выраженной, эпикантус встречается реже. Это «смягчение» монго- лоидности сочетается с заметным потемнением кожи, большим количеством волнистых волос, уменьшением высоты лица, увеличением ширины

носа (и соответственным возрастанием носового указателя), тенденцией: к альвеолярному прогнатизму, большим развитием наружной слизистой оболочки губ (частое появление толстых и даже вздутых губ).

Сами китайцы хорошо различают по физическим признакам выходцев из северных, средних и южных провинций страны. Особенно велик контраст между относительно светлокожими, почти всегда прямоволосыми, высоколицыми и узконосыми уроженцами бассейна Хуанхэ, с одной стороны, и значительно более темнокожими, нередко волнистоволосыми, низколицыми и широконосыми фуцзяньцами, гуандунцами и гуанеийцами, с другой стороны. Переходное положение между теми и другими занимают китайцы провинций, расположенных в бассейне Янцзы (Чанцзяна) или смежных с ними (Чжэцзян, Цзянсу, Аньхуэй, Цзянси, Хубэй, Хунань, отчасти также Сычуань, Гуйчжоу и Юньнань). Очень отчетлива в Китае и географическая изменчивость общей длины тела (роста): на севере она составляет у взрослых мужчин, как мы уже видели, 166-169 см, в центральных провинциях - 163-166 см, на юге - 160-163 см. Учитывая эту изменчивость основных расовых признаков, китайский антрополог Лю Сянь предлагает наряду с хуанхэским (северокитайским) типом выделить среди китайцев еще два территориальных типа - чанцзянский (среднекитайский) и чжуцзянский (южнокитайский) .

Очевидно, что общее направление межгрупповых различий между северными, средними и южными китайцами полностью совпадает с описанными выше различиями между восточноазиатской и южноазиатской группами тихоокеанских монголоидов. Сопоставляя антропологические материалы с уже известными нам данными по этнической истории Восточной Азии, не приходится сомневаться, что китайцы при своем многовековом продвижении на юг, продолжавшемся на протяжении почти всей их истории, впитали значительное количество южноазиатских расовых элементов, преобладавших среди племен сань-мяо и юэ, которые были предками современных мяо и яо, чжуан-дунцев, тибето-бирманцев, а частично, быть может, и индонезийцев.

В пользу такого понимания истории расового состава населения Южного Китая говорят и новейшие данные по этнической антропологии национальных меньшинств КНР, собранные китайскими и советскими исследователями. Данные эти ясно показывают, что большинство чжуан- дунских народов, а также мяо, яо и некоторые группы тибето-бирманцев (южные ицзу, цзинпо) и мон-кхмеров (кава, бэнлун) по сравнению с соседними китайцами обнаруживают большую выраженность всех вышеперечисленных южномонголоидных особенностей. С максимальной яркостью особенности эти выступают, по-видимому, у хайнаньских ли и мяо, обследованных автором настоящей главы весной 1958 г. При общем монголоидном облике национальные меньшинства Хайнаня отличаются небольшим ростом (158-161 см для взрослых мужчин), сравнительно темной кожей оливково-желтоватых оттенков, грацильным строением, небольшими абсолютными размерами черепа и лица, мезокефалией (головной указатель 78-80), относительно широким носом (носовой указатель 87-90 при измерении высоты носа от переносья), альвеолярным прогнатизмом, утолщенными губами.